[identity profile] voencomuezd.livejournal.com
Уильям Чейз. Троцкий в Мексике. К истории его негласных контактов с правительством США (1937-1940)

Часть 1 - http://www.situation.ru/app/j_art_92.htm
Часть 2 - http://www.situation.ru/app/j_art_94.htm
Часть 3 - http://www.situation.ru/app/j_art_95.htm
[identity profile] voencomuezd.livejournal.com
Trotsky in New York 1917. A Radical on the Eve of Revolution

Книга Кеннета Акермана, выпущенная издательством Counterpoint, рассказывает о десяти неделях, которые будущий лидер русской революции в начале 1917 года провел в Соединенных Штатах, остававшихся в стороне от ужаса Первой мировой войны. Это исследование — не только портрет исторической фигуры, но и портрет Нью-Йорка начала двадцатого века.

Аннотацию можно прочитать здесь: http://www.counterpointpress.com/dd-product/trotsky-in-new-york-1917/
[identity profile] voencomuezd.livejournal.com
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ext_449909 в Возвращение Троцкого в Россию в 1917 году. I.
Написание этого поста стало возможным благодаря сообщению уваж. [livejournal.com profile] scabon об оцифровке Троцкианы и любезной помощи уваж. [livejournal.com profile] labas и других лиц в добывании ряда статей.Read more... )
   Есть два известных мифа, связанных с возвращением Троцкого в Россию:
   1) что у Троцкого был американский паспорт;
   2) что у Троцкого было $10000.
   Откуда взялся первый миф? У Саттона есть ссылка [15, p. 25] — и, конечно же, не на истинно-американский журнал Крест и Флаг, а на книгу американского исследователя Дженнигса Уайза [17].
   Характерно, что последний ни на что не ссылается.
   При этом известно, что Троцкий посещал русское консульство в Нью-Йорке. История его визита описана как самим Троцким — в опубликованной по горячим следам статье (Альфа (Троцкий Л.Д.). В русском консульстве. // Новый Мир. Нью-Йорк, 1917. №944, 10 (23) марта, с. 4), на что указывает британский проф. Йен Тэтчер (Ian D. Thatcher)[18, p. 253], так и русскими официальными лицами: консулом П.А. Руцким [19], бывшим помощником генерального консула М.М. Устинова, и, предположительно, самим М.М. Устиновым [20]; по утверждению последнего, Троцкий не получил от русского консульства ни копейки денег на возвращение в Россию. Кроме того, в анкете, собственноручно заполненной Троцким 21 марта (3 апреля) 1917 г. после его задержания в Галифаксе, фотокопия которой помещена в [7, p. 653-654] и [8, p. 28], четко указано подданство: «Russian Citizen».
   Откуда же взялась идея об американском паспорте, якобы имевшемся у Троцкого?Read more... )
[identity profile] yadocent.livejournal.com
Оригинал взят у [livejournal.com profile] yadocent в Как Стариков "спонсоров революции" разоблачал.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] master_vict в О том как Николай Стариков разоблачил спонсоров революции.

В своей статье "Как революционеры возвращали долги спонсорам" Стариков продолжает врать про мифических спонсоров революции. Строго говоря ничего нового по сравнению с тем что написано в его книге "Кризис: как это делается" нет, но так как Стариков решил еще раз повторить свою ложь, прокомментирую ее еще раз и я тоже, несмотря на то что я писал об этом в своих комментариях к его книге.


Read more )
[identity profile] yadocent.livejournal.com
Оригинал взят у [livejournal.com profile] yadocent в Из стенограммы слушаний в сенате США (1919)


В 1919 году в Сенате Соединенных штатов прошли слушания о событиях русской революции. По фамилии председательствовавшего сенатора это событие вошло в историю под названием «комиссии Овермэна».

United States. Congress. Senate. Judiciary Committee. "Bolshevik propaganda. Hearings before a subcommittee of the committee on the judiciary. United States Senate. Sixty-fifth congress. Third session and thereafter pursuant to S. Res. 439 and 469. February 11, 1919 to March 10, 1919", Washington, Government Printing Office, 1919; U.S. Supt. of Docs. No. Y 4.J 89/2:B 63/40

Некоторые выдержки из показаний были напечатаны в СССР в книге «Октябрьская революция перед судом американских сенаторов. Официальный отчет "Овермэнской комиссии" сената» в переводе В.Вельского. ГосИздат. 1927 г., воспроизведенной в 1990 г. Однако предлагаемого материала там нет. А зря, интересно.


Из показаний м-ра Томаса Тунни, полицейского инспектора департамента полиции города Нью-Йорка.

М-р Тунни: Мы собрали доказательства против Эммы Голдман и Александра Беркмана {известные американские анархисты}, и они были позднее осуждены за нарушение закона о призыве... Леон Троцкий, до того как он покинул Нью-Йорк, был большим другом Эммы Голдман и Александра Беркмана.

Троцкий въехал в США 14 января 1917 г. До того он был выслан последовательно из Австрии, Франции и Испании. Еще до Троцкого, в 1915 г., в США из Копенгагена приехал Бухарин, начавший выпускать в Нью-Йорке газету "Новый Мир", соредактором которой и стал прибывший Троцкий. В 1917 г. расхождение во взглядах между Троцким и Лениным существенно уменьшилось; Троцкий в основном сходился с Лениным. Троцкий, в свою очередь, оказал существенное влияние на многих еврейских социалистов, например на Мориса Винчевского, "дедушку" социалистической литературы на идиш и А.Сакса, преподавателя и социолога, хотя последний не стал коммунистом. Троцкий обратил в коммунизм Людвига Лоре, редактора нью-йоркской социалистической New Yorker Volkszeitung. Еврейская иммигрантстская молодежь пристально следила за статьями Троцкого и Бухарина. (Epstein, 1959, pp. 27-28)

Сенатор Оверман: Это русский вождь?

М-р Тунни: Да. Он созвал митинг немецких социалистов и русских в Гарлем Ривер Парк Казино, на углу 122-й улицы и 2-й авеню, вечером 26 марта 1917 года, после разрыва дипломатических отношений между Соединенными Штатами и Германией и произнес речь по-немецки и по-русски... Он сказал: "Я отправляюсь назад в Россию" - он уехал на следующее утро с 35 или 40 своих сотоварищей, имена которых, я думаю, есть в военной разведке. Мы подали отчет генералу Черчиллю и ранее полковнику Ван-Деману. Он сказал: "Я отправляюсь назад в Россию, чтобы свергнуть Временное Правительство и прекратить войну с Германией и не допущу вмешательства со стороны постороннего правительства". И он сказал: "Я хочу, чтобы вы организовались и продолжали организовываться пока у вас не станет сил, чтобы сбросить это проклятое, гнилое, капиталистическое правительство этой страны [США]". Он уехал на следующее утро, со своими последователями, на [пароходе] Норвежско-Американской Линии; и с этого дня по 1 июня уехало 450 русских, с разными вожаками... Двое из людей, которые сейчас там [в России] в правительстве, были связаны с изданием газет в Нью-Йорке. Имя одного их них - Уильям Шатов, он комиссар железных дорог... И насколько я понимаю, он также новый палач там вместо Урицкого, который был недавно убит в Санкт-Петербурге. Другой приятель, Валлен, был связан с изданиями "Новый Мир" и "Голатруда" [Голос Труда?], русскими изданиями.

Сенатор Стерлинг: Кто еще, инспектор, поехал с Троцким в это время?

М-р Тунни: Я не могу назвать вам имен, сенатор, но в военной разведке есть полный список. Я могу запросить копию из Нью-Йорка, если у них нет.

Сенатор Стерлинг: Поехал ли с ними Линкольн Стефенс?

М-р Тунни: Нет, никто из американцев с ними не поехал в тот раз. Это все были русские, все известные анархисты, хорошо известные моим людям.

Сенатор Оверман: Не могли бы вы повторить, что Троцкий сказал им перед отъездом?

М-р Тунни: Он сказал, чтобы они продолжали организовываться здесь и что они должны сбросить правительство этой страны [США].

Сенатор Нельсон: И вышибить капиталистов?

М-р Тунни: Да. Он сказал "проклятое, гнилое, капиталистическое правительство". Это слова, которые он употребил.

Сенатор Оверман: Капиталистическое правительство?

М-р Тунни: Да.

Сенатор Оверман: Известно ли вам, последовали ли они его совету, и собираются ли они продолжить это дело?

М-р Тунни: Да. Не скажу, чтобы очень эффективно, но между его последователями сейчас идут обсуждения, иногда публично, а иногда на секретных заседаниях, которые они устраивают.

Сенатор Нельсон: У вас там что, гнездо анархистов, в Нью-Йорке?

М-р Тунни: Да, сенатор; их там еще много...

Сенатор Оверман: Что делал Троцкий в этой стране раньше?

М-р Тунни: Он всегда говорил с русскими об организации. Он был связан с этой газетой, "Новый Мир", и часто произносил речи русским и немцам об анархии, пока он был здесь - радикальный социализм. Он верил в свержение всех правительств.

Сенатор Нельсон: Он говорил по-немецки и по-русски?

М-р Тунни: Да, свободно.

Сенатор Нельсон: Какой он национальности?

М-р Тунни: Он русский.

Сенатор Нельсон: Славянин или немец?

М-р Тунни: Он русский.

Сенатор Нельсон: Русский?

М-р Тунни: Русский еврей; но они не исповедуют какой-либо религии, разумеется. Они так же против еврейской религии, как и против любой другой. Они называют себя "интернационалистами".

Сенатор Нельсон: Сколько лет Троцкому?

М-р Тунни: Я бы сказал, на вид, около 35.

Сенатор Нельсон: Как он выглядит?

М-р Тунни: Типичный русский. Темные, густые, кучерявые волосы, и очень радикально выглядит и говорит.

Сенатор Оверман: Кто сейчас владеет газетой, с которой был связан Троцкий?

М-р Тунни: Вайштейн один из редакторов, и парень по фамилии Брайловский... Вайнштейн издавал газету вместе с Троцким, когда тот был здесь... Мне известно, что Троцкий был снят с парохода в Галифаксе и задержан на пару недель. И пока его там держали, в Нью-Йорке были митинги протеста с требованиями, чтобы его отпустили, и я думаю они послали телеграмму в Государственный Департамент в Вашингтоне.

Сенатор Оверман: Большие ли были митинги?

М-р Тунни: От 400 до 500 [участников]. Это было в месте, называющемся Лицей, 64 Восточная 4-я улица, Нью-Йорк. Это было в апреле 1917 года, после объявления войны. Но на митинге в ночь перед тем, как он уехал, в Гарлем Ривер Парк Казино, было около 1000 человек. Эмма Голдман и Беркман тоже присутствовали и слушали его речь.

Сенатор Оверман: Кто председательствовал на митинге?

М-р Тунни: В точности не знаю, но думаю, человек по имени Абрахамс, который был позднее приговорен к 20 годам тюрьмы за шпионаж. Но я это могу установить, у меня есть имена тех, кто там был.

Сенатор Оверман: Случалось ли вам расследовать деятельность IWW?

Industrial Workers of the World - Промышленные Рабочие Мира, леворадикальная профсоюзная организация в США, основанная на марксистских революционных принципах. Основана в 1905 г.; объединяла неквалифицированных рабочих, рабочих-иммигрантов и цветных, которых не принимали в профсоюзы квалифицированных рабочих (АФТ). В сентябре 1917 г. Министерство Юстиции США арестовало 200 виднейших деятелей IWW, из которых около 100, практически весь первый и второй эшелон современных и будущих вождей, были приговорены к срокам заключения в федеральной тюрьме от 10 до 20 лет, с сопутствующими штрафами от 10 до 20 тыс. долларов (по тем временам - огромные деньги). IWW подвергался гонениям не только со стороны властей. Например, в 1919 г. группа членов Американского Легиона в городе Централия, штат Вашингтон, устроила погром в здании местного IWW. Член IWW Уэсли Эверест, пытавший оказать сопротивление, был кастрирован и линчеван. Семь других сопротивлявшихся членов IWW были осуждены к срокам заключения от 25 до 40 лет и оставались в тюрьме до 1933 года.

М-р Тунни: Да. В начале европейской войны они делали бомбы, чтобы убить здесь нескольких человек - трое из IWW, которые были также связаны с анархистским движением. Их имена - Каррон, Берг и Хэнсон. Когда они делали бомбу, она взорвалась и убила их в квартире, на 144-й улице... Я могу добавить, что у этого приятеля Берга была сестра, Луиза Берг, которую называли также Динамитная Луиза. Она отправилась назад в Россию вскоре после Троцкого, с одной из русских групп, чтобы взорвать какого-нибудь правительственного чиновника в России.

Сенатор Оверман: Берг был одним из трех заговорщиков, изготавливавших бомбы?

М-р Тунни: Да. Был заговор убить трех видных людей в этой стране одновременно, и потом столько, сколько у них получится.

Сенатор Оверман: Знаете ли вы, кого они имели в виду?

М-р Тунни: Знаю.

Сенатор Оверман: Кого же?

М-р Тунни: Джона Д. Рокфеллера старшего и Джона Д. Рокфеллера младшего. Между ними также обсуждалось, что чтобы уничтожить семью, недостаточно убить одного или двух ее членов, что они должны убить всех, даже детей, и они говорили в то время, что лучший способ - использовать слуг, чтобы узнать про всех членов семьи.

Сенатор Оверман: Носят ли они красный флаг в Нью-Йорке?

М-р Тунни: Нет, они перестали его носить. Там приняли местный закон, запрещающий его носить. Но раньше они носили его на всех митингах.

Сенатор Оверман: Какое впечатление красный флаг производит на толпу?

М-р Тунни: Среди американцев он вызывает такое чувство, что они убьют всякого, кто понесет красный флаг. По крайней мере, большинство так чувствует.

Сенатор Нельсон: Вы полагаете, ношение красного флага нарушает мир?

М-р Тунни: Нарушает. Он вызывает вражду у американцев, которые его не любят, и, конечно – сразу конфликт. Американцы говорят, они хотят, чтобы здесь был только один флаг – звездно-полосатый.

Сенатор Стерлинг: Красный флаг обычно понимается как символ анархии?

М-р Тунни: Да, это символ анархии. Иногда они называют ее интернационализмом. Есть некоторые современные социалисты, которые не верят в красный флаг. Радикальные социалисты не верят в какую-либо форму правительства. Их motto: "делай, как хочется". У них нет уважения к закону, и они не верят в закон.

Сенатор Оверман: Их вера - "долой капитал"?

М-р Тунни: "Долой капитал и правительство". Они говорят, что все правительства - из-за капитала. Они винят всякую церковь, за то, что она стоит у них на пути. Они иногда говорят, что они хотят разрушить церкви. Я говорил с одним из них недавно, и он сказал, что единственный способ разрушить все здания - взорвать их динамитом. Другой, присутствовавший при этом, возразил, что не нужно уничтожать те здания, которые имеют художественное значение или используются для науки. До этой степени между ними были отличия.

Сенатор Нельсон: Сколько этих анархистов и этих радикалов, IWW-истов и анархистов, у вас в Нью-Йорке? Насколько вам известно, сколько их там?

М-р Тунни: Вы имеете в виду, сенатор, членов организаций и ассоциаций?

Сенатор Нельсон: Нет, тех кто принадлежит к организациям или симпатизирует этому евангелию.

Сенатор Оверман: Кто им симпатизирует.

Сенатор Нельсон: Да, кто им симпатизирует.

М-р Тунни: Я думаю, 12.000 или 15.000 в Нью-Йорке. Тех, кто симпатизирует радикальным движениям. Я бы сказал, есть 50.000 таких, кто симпатизирует более или менее.

Сенатор Нельсон: Они в основном иностранцы?

М-р Тунни: В основном иностранцы.

Сенатор Нельсон: Из какой страны?

М-р Тунни: Главным образом - русские, испанцы и итальянцы, некоторое количество немцев.

Сенатор Нельсон: Много ли среди них американцев?

М-р Тунни: Очень мало.

[identity profile] voencomuezd.livejournal.com
Два письма Троцкому из Америки

Рабочие массы в Соединенных Штатах с энтузиазмом приняли весть о победе социальной революции в России. Это настроение передавалось постепенно и интеллигенции, которая в Америке сильно страдает от гнета трестированного капитала.
Правительство хитроумного Вильсона, боясь распространения идей социальной революции, принимает все меры чтобы сделать совершенно невозможным всякое общение между русским, уже освободившимся пролетариатом и ещё угнетенными тружениками когда-то свободной Америки.
Эти меры американского правительства включают: аресты и заключение в тюрьму без суда русских эмигрантов (заготовлен специальный закон),   кража чиновниками американского правительства   из багажа лиц, выезжающих в Россию книг, газет, бумаг и других документов.
Поэтому эти два письма весьма интересны для широких слоев читателей в России, как показатели настроений в Соединенных Штатах.
Первое письмо выражает отношение рядового сознательного рабочего к Советской власти — второе характеризует перелом наступивший в сознании американской интеллигенции.
Read more... )
[identity profile] yadocent.livejournal.com
Оригинал взят у [livejournal.com profile] yadocent в Репортаж из Мексики
Вестибюль Дома-музея Троцкого в Мехико.

Стенд в музее изображает этапы большого пути советского политэмигранта: США (1917), Казахстан (1928-1929), Турция (1929-1933), Франция (1933-1935), Норвегия (1935-1936), Мексика (1937).

Угол улиц Вена и Абасоль. Указатели к музеям известных жителей Койоакана - Троцкого и Фриды Кало.
Смотреть дальше... )
[identity profile] yadocent.livejournal.com
Оригинал взят у [livejournal.com profile] yadocent в Уго Чавес, V Интернационал и тень Троцкого
Нил Никандров.

С инициативой создания Пятого социалистического интернационала президент Венесуэлы Уго Чавес выступил в Каракасе 21 ноября 2009 года на конференции 55 левых и левоцентристских партий.

Именно тогда Чавес произнёс слова, которые будут не раз цитироваться журналистами, историками и биографами боливарианского лидера: «Мы проехали по всему миру, и повсюду к нам обращались с призывами взяться за организацию Пятого интернационала. В условиях капиталистического кризиса и угрозы войны, чреватой гибелью всего человечества, достижение союза левых и революционных партий, готовых бороться за социализм XXI века, – это всеобщее народное требование». Чавес призвал гостей поддержать его инициативу и сказал, что готов «на пределе своих скромных сил» приступить к столь нелёгкой работе. Инициатива президента была встречена присутствующими продолжительной овацией.

В тексте «Каракасского соглашения» по итогам встречи нет ни слова о Пятом интернационале. В документе намечены общие задачи по объединению усилий для защиты социальных завоеваний и свободы народов от посягательств империализма... .

«Каракасское соглашение» - по определению участников форума - это «революционный путеводитель», ориентирующий на преодоление тех вызовов и проблем, с которыми сталкивается сегодня человечество. Однако предложение Чавеса о создании Пятого интернационала открывает, в принципе, новые политические горизонты. Участники встречи в Каракасе приняли в качестве дополнения к «Соглашению» - «Специальное решение» с одобрением предложения Чавеса о формировании Социалистического интернационала  как высшей «инстанции» социалистических партий, организаций и социальных движений. В «Решении» отмечено, что этот орган займётся «выработкой общей стратегии антиимпериалистической борьбы, преодоления капитализма социализмом и формирования солидарной экономической интеграции нового типа». Сформулирована новая инициатива мягко, но подтекст этой внешней мягкости тревожен: Венесуэла подвергается атакам CША со всех сторон, с использованием самых изощрённых средств. В Вашингтоне не исключают решения «проблемы Чавеса» при помощи силы: для этого вокруг Венесуэлы создаются новые военные базы, организуются заговоры. Парализовать эти планы способно новое мощное массовое движение. Важно организовать его в Латинской Америке, Азии, Африке, распространить на территорию Европы, самих Соединённых Штатов, где у Чавеса есть потенциально влиятельная база поддержки, особенно среди цветного населения…

Официально о своих планах создания нового Интернационала Чавес объявил 22 ноября 2009 года, на открытии Первого чрезвычайного съезда Объединённой социалистической партии (PSUV). Для подготовки учредительного съезда Интернационала была создана Рабочая группа. Объединённая социалистическая партия Венесуэлы включила положение о поддержке V Интернационала в свои уставные документы.

Возможность присоединения к «Соглашению» остаётся открытой для всех партий и движений, которые поддержат инициативу Чавеса. С энтузиазмом отнеслись к этому проекту в Никарагуа: правящая партия Фронт национального освобождения (FSLN) активно помогает венесуэльцами в подготовке учредительного съезда. Тесно сотрудничают с ними сальвадорские единомышленники из Фронта национального освобождения имени Фарабундо Марти (FMLN).
Определённую сдержанность в отношении инициативы Чавеса проявили кубинцы. У острова слишком много проблем, связанных с реорганизацией и модернизацией экономики, повышением жизненного уровня населения, противодействием подрывной деятельности спецслужб США. Да, Куба будет поддерживать Чавеса с V Интернационалом, но оставаясь в тени.
Каракасские соглашения имеют немало оппонентов. Среди них партии социал-демократического направления, которые отвергают целесообразность создания антиимпериалистического Интернационала. В частности, бразильская Партия труда (партия Инасио Лулы да Силвы) настаивает на том, что «вполне достаточно» «Форума в Сан-Пауло» и Всемирного социального форума для борьбы за социализм и организации протестных акций и демонстраций. На практике же «Форумы» деградировали идейно, и в настоящее время являются площадками для «самовыражения» эпатажных групп, НПО, финансируемых из секретных фондов ЦРУ, и представителей сексуальных меньшинств.
С появлением «Специального решения» во всём мире заметно оживились троцкистские организации. В проектируемом «Интернационале Чавеса» они хотели бы видеть преемственность с IV Интернационалом Троцкого. Поводы к этому боливарианский лидер давал не раз, называя себя в пылу дискуссий «троцкистом», сторонником «теории перманентной революции». Идейное наследие Троцкого было использовано Чавесом при разработке уставных и программных документов PSUV. Без сомнения, будет учитываться оно и в процессе формирования Пятого интернационала.
Показательно, что боливарианское руководство приурочило проведение форума левых политических партий и движений в Каракасе к мероприятиям, связанным с 70-ой годовщиной убийства Троцкого. В Каракас был приглашён его внук – Всеволод Волков, директор музея Троцкого в Мехико, который принял участие в конференциях и диспутах, охотно давая советы и рекомендации руководителям PSUV.
Некогда маргинальные троцкистские группы сейчас активно внедряются в структуры PSUV. По уровню идейно-политической подготовки они на голову выше значительной части её среднего руководящего звена. В прошлом Чавес пытался использовать для строительства PSUV кадровый потенциал венесуэльской компартии (КПВ), но получил решительный отказ: венесуэльские коммунисты не захотели «растворяться» в аморфной и не слишком дееспособной организации с неопределённым будущим.
Существующие сомнения в политическом трезвомыслии троцкистов всецело оправданы. И всё же перспектива политического сотрудничества с Чавесом может вдохнуть новую жизнь в организации троцкистов, вдохновить их на активную деятельность в рядах PSUV и Пятого интернационала. Для политологов не секрет дружеские отношения боливарианского лидера с Аланом Вудсом, ведущим троцкистским теоретиком, ключевой фигурой в организации «Международная марксистская тенденция» (MMT). Его статьи и книги о Чавесе не лишены похвал. Но главное в другом. Для троцкиста Вудса Боливарианский процесс является неотъемлемой частью «мировой революции» и должен поддерживаться всеми троцкистскими организациями.
Прогрессирующее укрепление политического союза между боливарианцами и троцкистами беспокоит компартию, политические же симпатии Чавеса в настоящее время не на стороне КПВ. Причиной этого отчасти являются критические выступления председателя компартии Херонимо Карреры по поводу создания V Интернационала. В интервью, которое он дал газете «Насьональ» (враждебной чавизму) в конце 2009 года, проект Чавеса был подвергнут жесточайшей критике. По мнению Карреры, президент – «редкая птица на трёх лапах – боливарианец, христианин и отчасти марксист» - не имеет достаточной теоретической подготовки для реализации проекта, поскольку он «человек переменчивых политических взглядов,и слишком впечатляется очередной прочитанной книжкой или мнениями тех людей, которые получают доступ к его телу». По словам Карреры, «Венесуэла – это не центр мира, и её революция – достаточно скромное явление».
Эти и похожие высказывания Карреры руководство КПВ дезавуировало на внеочередном пленуме ЦК, но по-настоящему нормализовать отношения с Чавесом компартии не удалось.
Учредительный съезд V Интернационала, проведение которого Чавес планировал на апрель с.г., отложен на неопределённое время. Рабочая группа от каких-либо комментариев воздерживается. Судя по всему, подготовительный процесс идёт с немалыми сложностями. Сказывается и общая ситуация в Венесуэле – 26 сентября должны пройти парламентские выборы. Сохранение в Национальной ассамблее доминирующих позиций PSUV – самая неотложная на данный момент задача.




http://www.fondsk.ru/news/2010/09/09/ugo-chaves-v-internacional-i-ten-trockogo.html


СПРАВКА: Впервые идею создания нового марксистско-ленинского Интернационала выдвинула еще в конце 1960-х гг "Марксистско-революционная тенденция 4 Интернационала", во главе с Мишелем Пабло отколовшаяся от "Объединенного секретариата 4 Интернационала".
Позже, в 1970-е гг идею создания нового, V Интернационала выдвигали: отколовшаяся от СРП США "Ленинская фракция", австралийская группа "За создание V Интернационала", французское "Оргбюро V Интернационала", но данные трепыхания различных мелких троцкистских групп были столь эфемерны, что остались незамеченными даже среди своих. Однако размах Уго - это совсем другой масштаб...
[identity profile] dubell-dva.livejournal.com


Лев Давидович, будучи агентом Родшильдов, спонсируемый Шифом, согревая душу полученным лично от Вудро Вильсона американским паспортом, выполняя задание разведок сразу всех стран мира (даже тех у которых этих самых разведок отродясь не бывало) - выковыривает своим острым пером, аки ножиком, духовную скрепу.
Ясное дело, сто тыщь мильёнов американских долларов на революцию надо отрабатывать.
Правда возникает вопрос - а кто эту скрепу заставлял быть такой прогибающейся?
Неужто те же перечисленные лица?
Не нагадила ли англичанка золотыми монетами германского генштаба?
покладистость духовных скреп )
[identity profile] prometheus.livejournal.com
Оригинал взят у [livejournal.com profile] prometheus в Об американском дурачке Энтони Саттоне, Л.Д. Троцком и 10 тысячах долларов на русскую революцию.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] globalist_72 в Об американском дурачке Энтони Саттоне, Л.Д. Троцком и 10 тысячах долларов на русскую революцию.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] monco83 в Об американском дурачке Энтони Саттоне, Л.Д. Троцком и 10 тысячах долларов на русскую революцию.
Как-то раз мне в руки случайно попала книга Энтони Саттона "Уолл-стрит и большевицкая революция". Энтони Саттон - американский историк британского происхождения - являет собой американский аналог Резуна. Роднит их не только ревизионистская направленность сочинений, но и общность используемых в публицистике приёмчиков. В книге, о которой пойдет речь, Саттон вознамерился доказать, что Ленин - агент германского генштаба Великая Октябрьская социалистическая революция была организована и проспонсирована воротилами американского бизнеса с Уолл-стрит. Кроме того, Э. Саттон автор книг "Кто управляет Америкой" и "Как Орден организует войны и революции", названия которых, думаю, говорят сами за себя. Возможно, не стоило бы на этого фрика обращать внимание, но байки Саттона всё же серьёзно засоряют медиапространство (см. здесь и здесь), даже фильм про Троцкого на РТР по этим байкам сняли. Поэтому, чтобы наглядно показать, что за фигуру являет собой профессор Саттон, я разберу один эпизод из его книги.

Читать дальше... )

[identity profile] prometheus.livejournal.com
Оригинал взят у [livejournal.com profile] prometheus в Разоблачение одной антитроцкистской фальшивки
Оригинал взят у [livejournal.com profile] yadocent в Разоблачение одной антитроцкистской фальшивки
Оригинал взят у [livejournal.com profile] shatsky в "раздавим Россию и на погребальных обломках её укрепим власть сионизма" - о нелепой фальшивке
Цитата, на которую поиск в интернете даёт несколько тысяч ссылок.

http://messiahrus.com/lavina/inform/tib_u09.php
Русский народ нам нужен лишь как навоз истории.
Россия - наш враг. Она населена злыми бесхвостыми обезьянами, которых почему-то называют людьми…
Нет ничего бездарней и лицемерней, чем русский мужик.
Мы должны превратить Россию в пустыню, населённую белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока.

Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, не белая, а красная. В буквальном смысле этого слова красная, ибо мы прольём такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн.
Крупнейшие банкиры мира из-за океана будут работать в теснейшем контакте с нами.
Если мы выиграем революцию, то раздавим Россию и на погребальных обломках её укрепим власть сионизма, станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени. Мы покажем, что такое настоящая власть.
Путём террора, кровавых бань мы доведём русскую интеллигенцию до полного отупения, до идиотизма, до животного состояния…
А пока наши юноши в кожаных куртках - сыновья часовых дел мастеров из Одессы и Орши, Гомеля и Винницы умеют ненавидеть всё русское! С каким наслаждением они физически уничтожают русскую интеллигенцию - офицеров, академиков, писателей!…"


Приписывается Л. Д. Троцкому.

В книге А. А. Смирнова "Русские атаманы" (СПб., 2002. - С. 197), как источник указана газета "Наш путь" - печатный орган ЦК Русской Фашистской партии.
http://books.google.com/books?id=uFVHF0jl06oC&pg=PA197&dq=%D0%9C%D1%8B+%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D0%BD%D1%8B+%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%8C+%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8E+%D0%B2+%D0%BF%D1%83%D1%81%D1%82%D1%8B%D0%BD%D1%8E,+%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%83%D1%8E+%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8B%D0%BC%D0%B8+%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B8,+%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B%D0%BC+%D0%BC%D1%8B+%D0%B4%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC+%D1%82%D0%B0%D0%BA%D1%83%D1%8E+%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8E,+%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D0%BD%D0%B5+%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%8C+%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%B4%D0%B0+%D1%81%D0%B0%D0%BC%D1%8B%D0%BC+%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%88%D0%BD%D1%8B%D0%BC+%D0%B4%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BC+%D0%92%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%B0.&hl=ru

Газета выходила в Харбине (Китай) в 1933-38 гг. О Русской Фашистской партии
http://whiterussia1.narod.ru/EMI/RFP.HTM
http://www.nationalism.org/rodina/history/rusfas.htm
история с похищением в 1933 г. молодого талантливого пианиста Каспе, еврея по национальности. Организаторы этого преступления, русские эмигранты Н. Мартынов, В. Иванов, А. Зайцев-Синица, Н. Кириченко, не получив требуемого громадного выкупа, убили несчастного юношу. Мартынов и его подручные вскоре были арестованы и приговорены к смертной казни. Фашистская газета "Наш путь", единственная из всех эмигрантских изданий, развернула кампанию в защиту обвиняемых и даже добилась их помилования. Все они затем вступили в фашистскую партию, а Н. Мартынов был даже назначен начальником Особого отдела Центрального управления РФС. Эти и многие другие факты говорят об антисемитизме как важной составной части работы партии.Своим главным врагом, "первопричиной русской катастрофы", члены партии считали "евреев и масонов, скрывающихся под маской коммунизма".
Read more... )


[identity profile] pravda1917.livejournal.com
Оригинал взят у [livejournal.com profile] dubell_dva в Еще парочка мифов
Оригинал взят у [livejournal.com profile] yadocent в Еще парочка мифов

Честно говоря, я уже задолбался повторять одно и то же, сталкиваясь в сетевых дискуссиях с разными хомячками, долдонящими одно и то же про «общеизвестные факты», почерпнутые в Педивикии. Поэтому написал сводный текст и оставлю его здесь на память.

Миф №1 «Американский паспорт»

«Президент США Вудро Вильсон в начале 1917 года лично вручал Троцкому паспорт США со всеми нужными визами для возвращения в Россию и производства революции».

Источник байки – книга американского конспиролога Энтони Саттона «Уолл-стрит и большевицкая революция» (1974). В гл.2 он пишет: «Тем волшебником, который выдал Троцкому паспорт для возвращения в Россию, чтобы “продвигать” революцию, — был президент США Вудро Вильсон. К этому американскому паспорту прилагались виза для въезда в Россию и британская транзитная виза. Дженнингс К. Уайс в книге “Вудро Вильсон: Ученик революции” делает уместный комментарий: “Историки никогда не должны забывать, что Вудро Вильсон, несмотря на противодействие британской полиции, дал Льву Троцкому возможность въехать в Россию с американским паспортом”.

Обратите внимание, как от источника к источнику видоизменяется цитата. Д.Уайс: «Вильсон дал Троцкому возможность въехать в Россию с американским паспортом»; Э.Саттон: «Вильсон выдал Троцкому паспорт для возвращения в Россию… с приложением виз». Нынешние русские конспирологи: «Вильсон ЛИЧНО вручал Троцкому паспорт США и визы в Россию… Троцкий дал присягу гражданина на верность США».

Включаем логику:

Человек, прибывший в США 13 января и отбывший 27 марта 1917 (то есть проживший в стране около 2 месяцев), не имел никаких прав ни на гражданство, ни на "паспорт со всеми визами", ни на личную встречу с президентом. В.Вильсону, в начале 1917 года с трудом отбивавшемуся от «изоляционистов», которые атаковали его за объявление о вступлении САСШ в Первую мировую войну, прямо таки больше нечего было делать, как мчаться на встречу с каким-то никому не известным русским эмигрантом и лично вручать ему паспорт. Это натуральная конспирология от Саттона, не подтвержденная ни единым документом. Выглядящая так серьезно ссылка на «Архивы госдепартамента», которой любят козырять некоторые (U.S. State Dept. Decimal File, 316-85-1002), на самом деле относится совсем к другому документу: телеграмме дипмиссии в Стокгольме от 13.06.1917, в которой фамилия Троцкого вообще не фигурирует и не может быть, ибо он к тому времени уже давно находился в России.

Также непонятно: как "американского гражданина" буквально через неделю после отбытия из Нью-Йорка с паспортом от самого президента и всеми визами – власти Англии (на минутку – союзника САСШ) – арестовывают в Галифаксе, снимают с парохода и заключают в концлагерь вместе со всей семьей (кстати, они тоже - "американские граждане" или как ?). И власти САСШ и лично президент «вручавший паспорт» - почему-то ни мычат, ни телятся, чтобы освободить своего гражданина. Более того, в канадских документах, приводимых самим же Саттоном, указано: “в этой связи должен сообщить вам о получении вчера длинной телеграммы от генерального консула России в Монреале, протестующего против ареста этих людей, так как они имели паспорта, выданные генеральным консулом России в Нью-Йорке, США”.

Кстати, если вспомнить данные «Комиссии Овермэна» 1919 года (см. например http://yadocent.livejournal.com/165154.html), то из них весьма наглядно явствует, что Троцкий, занимавшийся в Нью-Йорке социалистической пропагандой, был для властей САСШ весьма неудобной, антиправительственной фигурой. И общаться с таким опасным революционером мог максимум полицейский комиссар, но не президент.

Из Канадского концлагеря Амхерст Троцкого с семьей освобождают только через месяц по протесту Российского Временного правительства (конкретно министра Милюкова), на которое давил Петроградский Совет, вспомнивший о своем первом председателе.

Миф №2 «Брестское предательство».

«Троцкий, нарушив договоренность с Лениным, с которым было условлено: всячески затягивать переговоры до предъявления немцами ультиматума, после чего немедленно подписать мир, выступил с авантюристическим предательским заявлением, что Советская Россия войну прекращает, но мир не подписывает и армию демобилизует. Ленинский ЦК гневно осудил предательство Троцкого».

На самом деле, позиция Троцкого «ни мира, ни войны» еще 3 (16) января 1918 была признана Лениным вполне «дискутабельной»

11 (24) января 1918 позиция Троцкого была одобрена большинством ЦК РКП(б) 9 голосами против 7. Забавно, что Ленинскую позицию о немедленном подписании мира поддерживали «шесть С» (Сергеев, Свердлов, Смилга, Сокольников, Сталин, Стасова).

12 (25) января формула Троцкого была одобрена объединенным заседанием ЦК РКП(б) и ЦК ПЛСР, партий входивших в правительственную коалицию. Таким образом его позиция получила силу Постановления СНК.

14 (27) января резолюция Троцкого была поддержана 3 Всероссийским Съездом Советов.

О том, что позиция Троцкого является линией ЦК, официально одобренной, говорили в своих выступлениях: М.Урицкий («На Съезде Советов прошла точка зрения Троцкого, то есть, та же, что принята ЦК»), Г.Зиновьев («Тов.Троцкий по-своему прав, когда сказал, что действовал по постановлению правомочного большинства ЦК. Никто не оспаривал»; «Нет сомнения, что выход из создавшегося положения, найденный нашей делегацией в Бресте, был единственно правильный»), Н.Крестинский, К.Радек, Г.Ломов («Тов Троцкий вел эту линию… Эта линия была линией ЦК»).

29.01 (11.02) Петроградский совет полностью одобрил «заявление, сделанное русской мирной делегацией в Бресте 28 января 1918 г».

14 февраля позиция Троцкого была одобрена ВЦИКом – высшим органом власти Советской России: «ЦИК вполне одобряет образ действий своих представителей в Бресте» (автор резолюции Свердлов).

Даже 6-8 марта 7 экстренным съездом РКП(б) была дана положительная оценка тактике работы в Бресте. Выдвинутая Зиновьевым Резолюция гласила: «Съезд приветствует брестскую советскую делегацию за ее громадную работу…» (25 голосов «за», 12 «против»).

Так что никаких «нарушений» и «предательств» не было, Троцкий действовал в полном соответствии с директивами, решениями ЦК и резолюции Съезда Советов. Личная же договоренность, навязанная Лениным: держаться до ультиматума, а затем сдать позиции, явно шла вразрез с постановлением ЦК. Письменной же директивы Ленина не существовало. Кстати, в сочинениях самого В.И. мы нигде не найдем громких слов про «предательство» (эта риторика появилась в «Кратком курсе»), Ленин весьма мягко говорит про «ставшую неверной тактику» (ПСС. Т.36, с.30).
{C}

{C}{C}{C}

ПС. Еще на ту же тему http://nstar-crisis.livejournal.com/5231.html



Profile

tov_trotsky: (Default)
товарищ Троцкий

July 2017

S M T W T F S
       1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 08:09 pm
Powered by Dreamwidth Studios