http://pravda1917.livejournal.com/ ([identity profile] pravda1917.livejournal.com) wrote in [community profile] tov_trotsky 2016-11-26 07:06 pm (UTC)

// Мне казалось, что как раз наоборот. С Хрущёвым разругались именно из-за осуждения Сталина.

"сталинистский" миф :)

Срач был, но он был о степени осуждения сталина, а не о самом осуждении. Мао предлагал формулу "70% хорошего, 30% плохого", ну и подчеркивал, что десталинизация вредит социализму в целом. Иначе говоря, десталинизировать нужно по уму.

Сама же десталинизация была исторической необходимостью, порожденной прежде всего "сталинизацией" при сталине. Иначе говоря, дерьмецо-то требовалось подчищать, как ни крути. Сталин разрешил эти проблемы тотальной фальсификацией истории, зачисткой соратников, в том числе неоправданым расстрелом командования Красной Армии накануне войны, что акунулось в 1941, и тотальным же идеологическим контролем, чтобы "никто не задавал ненужных вопросов". Не нужно, я думаю, пояснять, что это "не наш метод", и вся эта фальшивая "идеологическая конструкция" существовать долго не могла


Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting