глава "большой террор" занимает четверть книги, автор использует Конвеста в основном для нее
Остальные 75% книги это компиляции из других источников, плюс собственный словесный понос автора (который он, отдадим ему должное, ни за что иное и не выдает)
В принципе, это в чем-то оправдано, а что же ему использовать для 1937-го?
автор не историк, автор просто читатель исторической литературы, решивший сделать компиляцию о Троцком. Автор идеологически нейтрален (не сталинист, не либераст, не коммунист/троцкист)
Есть ли нормальный (читай - большевистский) источник, подробный как конквест, по этой теме? (сомневаюсь)
upd: добавляю в пост содержание
фрагменты книги доступны так: в поисковике "корабельников троцкий (название главки)", например "мои источники"
вообще, человек долго не рефлексировал :-) а взял да и зафигачил книгу, увидев дефицитную нишу
no subject
Остальные 75% книги это компиляции из других источников, плюс собственный словесный понос автора (который он, отдадим ему должное, ни за что иное и не выдает)
В принципе, это в чем-то оправдано, а что же ему использовать для 1937-го?
автор не историк, автор просто читатель исторической литературы, решивший сделать компиляцию о Троцком. Автор идеологически нейтрален (не сталинист, не либераст, не коммунист/троцкист)
Есть ли нормальный (читай - большевистский) источник, подробный как конквест, по этой теме? (сомневаюсь)
upd: добавляю в пост содержание
фрагменты книги доступны так:
в поисковике "корабельников троцкий (название главки)", например "мои источники"
вообще, человек долго не рефлексировал :-) а взял да и зафигачил книгу, увидев дефицитную нишу