ну это да :) но вопрос в том, что пересказывает из этого Корабельников...
занятно у него по Парвусу.
вначале он говорит, заговорщески, "но конечно революция без немцев никак" далее переходит к Парвусу.
я почему про Парвуса, это во первых вообще интересный человек (реальный парвус, конечно) а во вторых, как сказали "парвус" сразу обычно идет такая клюква что только держись..
про парвуса у него неплохо, без особой клюквы, переходит в своем пересказе чего-то к тому, что Парвусу выделили деньги. И - вдруг - пишет, что Ленин этих денег скорее всего не видел (что очень мудро и верно, кстати: не тот был Парвус человек :-) ), и вообще революция произошла бы и без них
no subject
занятно у него по Парвусу.
вначале он говорит, заговорщески, "но конечно революция без немцев никак"
далее переходит к Парвусу.
я почему про Парвуса, это во первых вообще интересный человек (реальный парвус, конечно) а во вторых, как сказали "парвус" сразу обычно идет такая клюква что только держись..
про парвуса у него неплохо, без особой клюквы, переходит в своем пересказе чего-то к тому, что Парвусу выделили деньги. И - вдруг - пишет, что Ленин этих денег скорее всего не видел (что очень мудро и верно, кстати: не тот был Парвус человек :-) ), и вообще революция произошла бы и без них
в общем, такая оригинальная книжка