http://yadocent.livejournal.com/ (
yadocent.livejournal.com) wrote in
tov_trotsky2013-09-18 06:41 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Номер третий
Аннулированные избирательные бюллетени по выборам в Учредительное собрание, извлеченные из урн для голосования. 1917 г.
Примечание abc1918. Этот документ особенно интересен тем, что демонстрирует публичную иерархию в среде большевиков. Пройдет немного времени, и появятся новые широко известные персонажи.

Примечание abc1918. Этот документ особенно интересен тем, что демонстрирует публичную иерархию в среде большевиков. Пройдет немного времени, и появятся новые широко известные персонажи.

no subject
крайне неверное замечание. Интересно бы знать дату составления этого списка, но видимо это где-то между октябрем 1917 и январем 1918.
В списке примечательно следующее:
1. За исключением Троцкого, отсутствуют все межрайонцы (вошедшие между прочим в ЦК в 1917 накануне октября ): Урицкий, Иоффе, Луначарский. Отсутствуют также и све герои октября: Антонов-Овсеенко, Подвойский, Раскольников, Свердлов.
Отсутствие последнего особенно примечательно тем, что в дек.1917 в состав политбюро не вошли Зиновьев-Каменев, и он был таков: Ленин,Троцкий,Сталин,Свердлов.
2. Наоборот, антигерои октября, Зиновьев и Каменев, на поечтных втором и четвертом месте. Кроме того, имеется куча каких-то ничем особенно не примечательных или заметных в партии, или публично, личностей.
А какой вывод?
Либо 1.) этот список состоит из "паровоза" известнейших публичных политиков (Ленин-Зиновьев-Троцкий) и кучи парт-функционеров, (во главе с приставленым к ним каменевым) годных только чтобы "протирать штаны в думе" и голосовать, как скажет партия.
либо 2.) октябрьская революция и ее герои были в тот момент уже не популярны в массах, т.к. революция была, а счастья не было. И потому их задвинули куда подальше, выкатив людей, никак в ней не отметившихся. Революция и ее герои были крайне популярны в партии большевиков, понятное дело. Но массами ее герои могли восприниматься иначе.
no subject
no subject
это означает, что список составлен НЕ ПОЗЖЕ 25 ноября.
Если 25 ноября, то странно тогда, в декабре ЗиК (вроде бы) не вошли в политбюро, а тут - на втором и четвертом месте.
Приходит на ум такое обьяснение. Вспомним, что ПСР не успела обновить списки на выборы, всю эту историю.
Тогда этот список мог быть составлен вообще еще до октябрьского переворота, в рамках подготовки к все откладывающимся выборам. Троцкий туда вошел, как очень известный в Питере человек, еще с 1905-го года. Героев октября тогда, до октября, еще не было. А на выборы переписывать список не стали, дескать и так сойдет. Все равно лучшие кадры нужны были уже не в УС штаны протирать а на куда более важные работы.
no subject
no subject
а в декабре вроде переизбрали? и уже без них?
в том то и странность, если считать что список что-то отражает, всего за две недели вылетели из топа.
так что, скорее всего, не переписывали список с пред-октябрьских времен, как и эсеры.
no subject
no subject
и я потом гуглил, все верно вроде
no subject
no subject
"29 ноября (12 декабря) ЦК избрал, как гласит протокол, для разрешения неотложных вопросов бюро в составе четырех человек: "Сталин, Ленин, Троцкий и Свердлов"
http://www.lib.ru/TROCKIJ/stalin4.txt
no subject
правительства в Москву".