http://pravda1917.livejournal.com/ (![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
pravda1917.livejournal.com) wrote in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
tov_trotsky2013-12-11 07:58 pm
pravda1917.livejournal.com) wrote in tov_trotsky2013-12-11 07:58 pm
Entry tags:
Что почитать у Троцкого (с чего начать)
1. Автобиография "Моя жизнь". Первая книга посвящена дореволюционному периоду жизни Троцкого. Особо нетерпеливые могут начинать читать сразу со второй книги, начинающейся в 1917-м.
2. "История русской революции". Правдивое и захватывающее описание революции 1917-го года, написанное с марксистских позиций и не затронутое дальнейшими фальсификациями.
3. Более сложный труд для интересующихся марксизмом: фундаментальная 80-страничная раблта 1906-го года "Итоги и перспективы", где во многом предсказаны позиции, на которые перешел Ленин в "апрельских тезисах" 1917-м году: диктатура пролетариата, перманентная (т.е. буржуазная сразу переходящая в социалистическую) революция, власть советов и т.д.
Существует неправильная (я бы даже сказал - буржуазная) традиция считать "главным трудом" ЛДТ известную книгу 1936-го года, хотя уже сам год ее написания (непосредственно перед 1937) это в каком-то смысле исключает. См. предыдущий пост, где употреблен оборот "его главное историческое произведение", или справедливое замечание тов. stepanov_karel ("надо знать нашу историю! Причем, не только исключительно из "Краткого курса" и не только исключительно из "Revolution Betrayed").
Мой пост есть попытка исправить существующую ситуацию.
серия постов "путеводители"
1. Почему нужно изучать биографию и дела (реального) Троцкого?
2. Три великих деяния Л.Д.Троцкого (кем был Троцкий?)
3. Кем не был Троцкий: мифы, фальшивки, искажения
4. Что почитать у Троцкого - 1
5. Что почитать у Троцкого и о Троцком - 2
2. "История русской революции". Правдивое и захватывающее описание революции 1917-го года, написанное с марксистских позиций и не затронутое дальнейшими фальсификациями.
3. Более сложный труд для интересующихся марксизмом: фундаментальная 80-страничная раблта 1906-го года "Итоги и перспективы", где во многом предсказаны позиции, на которые перешел Ленин в "апрельских тезисах" 1917-м году: диктатура пролетариата, перманентная (т.е. буржуазная сразу переходящая в социалистическую) революция, власть советов и т.д.
Существует неправильная (я бы даже сказал - буржуазная) традиция считать "главным трудом" ЛДТ известную книгу 1936-го года, хотя уже сам год ее написания (непосредственно перед 1937) это в каком-то смысле исключает. См. предыдущий пост, где употреблен оборот "его главное историческое произведение", или справедливое замечание тов. stepanov_karel ("надо знать нашу историю! Причем, не только исключительно из "Краткого курса" и не только исключительно из "Revolution Betrayed").
Мой пост есть попытка исправить существующую ситуацию.
серия постов "путеводители"
1. Почему нужно изучать биографию и дела (реального) Троцкого?
2. Три великих деяния Л.Д.Троцкого (кем был Троцкий?)
3. Кем не был Троцкий: мифы, фальшивки, искажения
4. Что почитать у Троцкого - 1
5. Что почитать у Троцкого и о Троцком - 2
no subject
но список может быть и иным.
no subject
no subject
no subject
а наибольший интерес предстваляют (сейчас) именно исторические труды, а не "на злобу дня".
В публицистике "на злобу дня" ведь еще надо понимать, какова была злоба дня на момент написания. А откуда это можно понять, не имея четкого представления об истории того периода? Такое представление, с большевистских позиций, и дают исторические произведения Троцкого
Я вообще считаю, что у ЛДТ три главных деяния в жизни
1) октябрьская революция
2) создание Красной Армии
3) сохранение подлинной большевистской истории революционного и послереволюционного периода.
no subject
Я больше истмат люблю. :)
no subject
это что-то вроде врача, ни разу не видевшего реального больного
но таки да, в СССР была (и жива до сих пор) особая разновидность марксизма, скажем так "гебешный марксизм".
чем-то ситуация напоминает христианство, там тоже начиналось с распятия христа власть имущими, а потом приняло форму лизания "всякая власть от бога".
так и "гебешный марксизм", бежит от анализа истории прячась за абстракции, а революционную теорию о соответствии базиса и надстройки использует в качестве предлога, освобождающего советскую надстройку от к-л критики, ибо "всякая надстройка от базиса" :)
no subject