насчет комментариев, слишком много пурги чтобы развернуто это критиковать.
начиная с того, что "институт калоприемника" это типичный путинский новодел. Ни один из лидеров СССР, включая даже Сталина, никакого "приемника" не оставлял, это против идеологии.
И чем занимался Ленин перед смертью в этом смысле, хорошо известно: пытался укрепить внутрипартийную демократию через всякий там рабкрин, т.е. так или иначе участие масс в руководстве страной, а высшей властью Ильич всегда считал Сьезд. Собственно, заблуждение уже в том, что реально Ленин вовсе не был таким единоличным Вождем, как его потом стал представлять Сталин, и не мог оставить преемника уже по этому.
Что-то вроде преемничества же, то есть четкий докмент, это его завещание, и там указано 6 лиц, и нечего тут выдумывать. Как не вспомнить "аналогичный случай" со вторым праведным халифом Омаром(Умаром), тот тоже 6 человек указал, и тоже пересрались потом они :)
no subject
начиная с того, что "институт калоприемника" это типичный путинский новодел. Ни один из лидеров СССР, включая даже Сталина, никакого "приемника" не оставлял, это против идеологии.
И чем занимался Ленин перед смертью в этом смысле, хорошо известно: пытался укрепить внутрипартийную демократию через всякий там рабкрин, т.е. так или иначе участие масс в руководстве страной, а высшей властью Ильич всегда считал Сьезд. Собственно, заблуждение уже в том, что реально Ленин вовсе не был таким единоличным Вождем, как его потом стал представлять Сталин, и не мог оставить преемника уже по этому.
Что-то вроде преемничества же, то есть четкий докмент, это его завещание, и там указано 6 лиц, и нечего тут выдумывать. Как не вспомнить "аналогичный случай" со вторым праведным халифом Омаром(Умаром), тот тоже 6 человек указал, и тоже пересрались потом они :)