Об отношении к историческим личностям.

[pravda1917.livejournal.com]

коммент

// самым выдающимся антикоммунистом и контрреволюционером

К сожалению, именно такие черно-белые "оценки" питали, и питают, во многом, "сталинщину"...
(По определениям: сталинизм есть категория в т.ч. положительная. Сталинизм это большевизм плюс сталинщина. Сталинщина - это негативная категория, для обозначения того личного и негативного, что ИВС внес в большевизм.

Нужно  учиться большевиков-ленинцев, у Троцкого в частности, оценивать великие исторические личности, не черно-бело, а с признанием как заслуг, так и ошибок и преступлений

"ренегат" Каутский: http://magister.msk.ru/library/trotsky/trotm165.htm

Плеханов: http://magister.msk.ru/library/trotsky/trotm168.htm

Парвус: http://www.magister.msk.ru/library/revolt/radek011.htm
(про Парвуса есть еще Троцкий "некролог живому другу", ссылку не нашел)

Мартов: http://magister.msk.ru/library/trotsky/trotm171.htm

Книга 2015 года, Корабельников "Лев Троцкий и другие. Вчера, сегодня"

[pravda1917.livejournal.com]

Вывалился фрагмент из поисковика. Фрагмент неплохой, без лажи, спокойный.

фрагменты из книги также выложены в инете

небольшая пред-рецензия (рецензия по небольшим прочитаным фрагментам)

плюсы:
автор не троцкоед, и вообще, не либераст, не сталинист, не коммунист/троцкист.
Просто обыватель интересующийся политикой и историей
Не рефлексировал, а взял да и написал книжку.
нет предвзятости, есть кое-какое чутье на источники, в смысле лажи

минусы:
Компиляция она и есть компиляция
Автор полностью зависит от источников, которые он компилирует.
Если в источнике лажа, он ее копирует (скажем, про "иудушку")

( содержание (под катом) )