товарищ Троцкий

да, автор знаком только с мейнстримом
насчет авторитетов, нет, если он их не ругает, и использует, то это еще не авторитет, как это водится у либерастов.

автор производит впечатление честного и добросовестного человека, вот что важно... в отличие от Волкогонова, Фельштинского, Черняховского и компании, пусть и куда более профессиональных

Кроме того, автор
(1) говорит об историческом контексте вообще, и довольно много
(2) рассуждает о контексте сегодняшнего дня
(3) пересказывает, полностью и подробно, либеральные "мифы" (перед тем, как давать им оценку, часто во многом критическую) и сам является во много их носителем (не идейно, а как обыватель)

Роговин и Дойчер автору неизвестны, т.е. скорее всего не знает и не читал, это же не мейнстрим...

Выловить бы этого автора, всучить ему ссылки на Дойчера, Роговина (а в идеале, еще на русский перевод Бруэ), а еще можно ссылку на наше сообщество...

и пускай еще пишет!

(к сожалению, фрагменты с, в т.ч. политическими, выводами по итогам книги автора недоступны)