товарищ Троцкий

1) это не столько "преимущество против сталина", сколько вообще абстрактное преимущество честного человека против нечестного. При переходе на конкретные личности, следует учитывать и то, что у нечестного человека есть свои преимущества перед честным

2) сталин не использовал против Троцкого преимущество "хорошей памяти".
Он попросту врал и не стеснялся. Постепенно компенсировал все большее и большее вранье силовым нажимом. А потом и вовсе, расстрелял большинство ВКП(б) и написал полностью лживый "краткий курс".

Хрущев так и не смог до конца разгрести эту наваленную сталиным кучу дерьма, вопрос при брежневе заморозили

либеральная фальсификация истории выросла не на пустом месте, а на том, что советсвому человеку была практически неизвестна ни раннесоветская история, ни позднесталинская.
Причем зачастую неизвестна она была даже самим советским историкам.

на этот "зачищеный" (сталиным) исторический пустырь, либерасты и навалили кучу дерьма.
см. http://pravda1917.livejournal.com/37302.html

"... методы эти таковы, что облегчают завтрашнюю победу врага. Кто не понял этой двойственной роли сталинизма в СССР, тот не понял ничего"
Л. Д. Троцкий. Классовая природа советского государства.
Бюллетень оппозиции. 1933, № 36–37