tov_trotsky | Миф о труд.армиях

Миф: "Троцкий хотел всех загнать в страшные-ужасные труд.армии, в противовес НЭПу, и вообще был левый экстремист хуже Ленина"

цитата: " В общественном сознании есть устоявшееся мнение, что Троцкий — враг НЭПа и сторонник милитаризации труда. Его позиция во время Военного коммунизма переносится и на последующие годы, хотя это не так. ... В период перестройки с легкой руки генерала Дмитрия Волкогонова был запущен миф: ... Из демона контрреволюции он становится демоном революции. Формируется образ Троцкого как ультрареволюционного экстремиста, врага НЭПа, сторонника казарменного социализма и т.д

Основой этого устойчивого мифа является, по видимому, использование проекции обывателем условий мирной жизни и реалий "военных сборов" времени позднего СССР, на время гражданской войны и революции, в целях запугивания обывателя "троцкизмом" То есть якобы, жил-жил себе обыватель, торговал-зарабатывал рыночно, а тут пришел злой Троцкий и всех велел согнать в эти ужасные труд.армии, еле-еле его угомонили с НЭПом. А победил бы Троцкий, сидели бы "в казармах" и сейчас.

В действительности дела обстояли так:

1. По окончании Гражданской войны в Красную Армию были мобилизованы миллионы человек

2. Распустить армию при этом было стремно, она могла пригодиться в любой момент. "Мы не можем распустить своей армии, ибо враг еще жив, но мы не можем не использовать той силы, которая у нас имеется, для борьбы с разрухой" В.И.Ленин

3. Хозяйство при этом было разрушено войной, и эти мобилизованные вовсе не так уж стремились "на гражданку", то есть в разруху. Армия, с ее снабжением и местом в жизни была вовсе не самым плохим местом для жизни после гражданской войны (ср. с ситуацией в ЛДНР) Красноармеец, по крайней мере, был "на довольствии", не голодал, кроме того, он получал в Красной Армии образование, обучался грамоте. Цитата: "Первая трудовая армия..., в нее превратилась 3-я [военная] армия по своей собственной инициативе"

4. В этих условиях разумным решением является не демобилизовывать армию, а отправить ее "на хозяйственные работы", используя уже сложившуюся организационную структуру. Собственно, это очевидно, и наверняка имеет многочисленные исторические примеры, скорее всего обычная практика.

5. Никто бы и не стал к этому решению придираться, если бы, конечно, во первых, не было спроса на "критику ужасного большевизма", а во вторых, большевики в экспериментальных целях не придали бы этому (политически) характер экономического эксперимента.

6. Ведь как устроен социализм, никто особенно не знал еще, кроме общих положений, что это коллективный труд без капиталистов, и от чего бы и не использовать сложившуюся ситуацию для такого эксперимента?

7. Направление было быстро (в течении около года) признано неудачным, о чем самим же Троцким был сделан доклад. (упомянут тут) Троцкий же предложил первые шаги по переходу к НЭПу.

8. При этом, само первичное восстановление хозяйства силами труд.армий было вполне успешным.

9. Одним из главных направлений (судя по этим цитатам) деятельности Труд.армий было функционирование железных дорог. Весьма успешная народохозяйственная структура, советское МПС (министерство путей сообщения), организационно очень "милитаризированная", выросла именно из этого эксперимента

цитаты: // "вторую трудовую армию, главной задачей которой является работа по транспорту и, в частности, приведение в порядок железнодорожной линии Москва - Казань - Екатеринбург. ... 4-я армия Туркестанского фронта поставлена теперь на работу по проведению железной дороги между Александров-Гаем и устьем реки Эбен //

10. Такие структуры как ГосПлан (как аналог "генштаба") также, по видимому, берут свое начало в этом эксперименте.

11. Ну и наконец, (цитата: "Мы должны отмечать все подвиги труда, у нас должны быть любимые и нелюбимые заводы и фабрики, как имеются отличившиеся полки и дивизии") традиция награждать орденами и медалями за труд, также как и за войну (Герой Соц. Труда, как эквивалент Героя Советского Союза) причем не только людей но и трудовые коллективы (аналог "гвардии") идет именно оттуда. Традиция прекрасная, эффективность и нужность которой признает сейчас даже буржуазная менеджерская теория.