Флоренский и Троцкий. Что же это было?

[yadocent.livejournal.com]

Оригинал взят у mahtalcar в Флоренский и Троцкий. Что же это было?

Раритетные, опубликованные в Париже в 1993 г., воспоминания одного знакомого Флоренского заставляют задуматься о его отношениях с Троцким. Тем более, что именно они стали, видимо, причиной его казни в 1937 г.

Автор воспоминаний был свидетелем лишь трех встреч Флоренского и Троцкого, но на самом деле их было больше. Один раз Троцкий приезжал, чтобы о. Павел нашёл для него книгу об ангелах и демонах народов и стран и о том, как правителям стран с ними общаться. Второй раз к приезду Троцкого Флоренского не выпустили из лаборатории, т.к. он был в рясе. Но Троцкий потребовал вызвать его, выстроил всех остальных в длинный ряд, и они оба прошли сквозь этот строй ученых и обнялись у всех на виду. В третий раз Троцкий с Флоренским демонстративно ездили в автомобиле по Москве, и революционные матросы пугались: "Снова нами попы будут управлять!"

Заметим, что в эти самые годы Флоренский не скрывал свой монархизм: в 1916 г. он призывал Церковь догматически и соборно утвердить самодержавие, в 1917 г. прямо выступил против Февраля, а в 1918 г. в своих лекциях откровенно говорил студентам о сакральности власти русских царей. Тогда же большевики решили вскрывать мощи святых, включая св. Сергия. Флоренский просил Троцкого не допустить этого, но тот сказал, что не может сделать этого вопреки приказу Ленина. Тогда о. Павел сказал: "Ну что ж, преп. Сергий сам за себя постоит. Опять станет мучеником, и им же всем хуже будет".

Как всё это понимать? Были ли это просто встречи в верхах двух представителей самых мощных течений - Традиции и Контртрадиции, вроде встреч Дугина с Бжезинским? Или здесь было что-то иное? Невольно вспоминается, что тот самый Троцкий, который внедрил красную пентаграмму, потом вдруг запретил масонство в СССР - запретил ровно сто лет спустя сторль же загадочно запрета масонства Александром I, который сам годами вначале насаждал это масонство. При этом Александр сделал это под влиянием де Местра - однако иезуитов из России тогда же выгнал. Решение Троцкого 1922 г. не менее загадочно решения Александра 1822 г., и в них есть что-то похожее. Что-то, о чем мы можем судить только по косвенным признакам, по отбрасываемой тени...

В тот же год Николай Клюев (восихщавшийся книгой Флоренского "Столп и утверждение Истины" и в том же году делавший выписки из неё) писал:

Избяных напевов рядника
Свяжет молот и злак в букет.
Разгадать ли красную тайну
Клякспапировым ведунам?
От Печоры на Буг и Майну
Мчится всадник - ржаной Хирам…

В 1921 г. Троцкий отдал приказ: "Мы отучим правительство польских банкротов играть с нами в прятки. Герои, на Варшаву!" - На Буг и Майну...

Разгадать ли? Для этого ли встречались апологет молота Троцкий и апологет злака Флоренский? И почему дети Хирама (ржаного - рдяного - рудяного?) тогда помчались еще дальше? Вопросы, вопросы...

Comments

[uchenitsa-iya.livejournal.com]

загадочно запрета масонства Александром I,
--Ничего загадочного в этом нет, почитайте об архим. Фотии (Спасском).

[maysuryan.livejournal.com]

В ту же тему - странная дружба Натальи Седовой-Троцкой и монархиста Василия Розанова. Правда, достоверно могу об этом сказать лишь, что Наталья Ивановна фактически входила в послереволюционный Абрaмцeвский кружок, в который входили вот эти самые ярые реакционеры, "философы", запечатлённые Нестеровым:

Вот бы рядом с ними Наталью Ивановну он нарисовал - была бы картинка... Хотя в 1917-м, когда он это писал, её рядом с ними ещё не могло быть. И косвенное отношение к этому кружку и этому кругу имел и Розанов, живший по соседству в Сергиеве (ныне Сергиев Посад).
А насчёт Розанова у меня есть только непроверенная информация из интернета, что она в 1919 году, когда он умирал в Сергиеве, лично привезла ему на извозчике плащаницу Сергия Радонежского, чем доставила большую радость умирающему. Очень трогательный поступок, конечно, если это правда, но разобраться бы и понять - зачем?..

[pravda1917.livejournal.com]

тема интересная, а пост, конечно, "сенсационистский"

кстати, изложенный даже в википедии эпизод с "преданием семьи Флоренского", можно сверить с протоколами вскрытия:

http://remi-meisner.livejournal.com/126902.html



"По снятии шапочки с головы виден человеческий череп, лежащий частью на лубке, частью на весу. Возле черепа справа виден первый шейный позвонок. Длина фигуры соответствует человеку среднего роста. Иона приподнимает испепелившуюся ткань... нижняя челюсть отделилась. В ней семь зубов. Слева черепа лежат два шейных позвонка. Развертывается истлевшая одежда. Все из'едено молью. Видны рыжего цвета волосы, ременный пояс, поднимается пыль. Видны отдельные позвонки, кости таза, правая берцовая, бедренная кости целы, малые берцовые кости найдены полуразрушившимися. Все осматривают доктора. Общее впечатление скелета, который разрушался 500 лет. Доктор Попов поднимает черную коробку, вынимает из нее завернутые в провощенную бумагу желтого цвета волосы русо-рыжеватого оттенка, без седины. Он собирает массу мертвой моли и показывает присутствующим.
Доктор Гвоздинскнй говорит, что от предплечий остались отдельные истлевшие части. Все рассыпалось. В области лобка пучок рыжих волос без седины. Всюду масса мертвой моли, бабочек и личинок. По заявлению доктора Попова, череп соответствует по своей древности костям."