товарищ Троцкий

[Небольшое отступление про понятие "нация". Троцкий писал эту статью в 1915 году, за много лет до зарождения термина "нацизм". Кстати говоря, "правые" источники утверждают, что слово "нацизм" тоже придумал Троцкий, уже в 20-х годах, когда реальный нацизм набирал силу.

В связи с сегодняшней (справедливой) скомпроментированностью слова "нация", я пропагандирую использовать сегодня русское слово "народ", вместо буржуазного и "нацистского" слова "нация". Это как патриотичнее (так как слово "народ" - русской этимологии, а "нация" - западной), так и более "классово".
Статья Троцкого, тем не менее, от этой понятийной эволюции (похожую эволюцию проделали например слова "социал-демократ" или "терроризм") не потеряла своей актуальности.]

Л. Троцкий. Нация и хозяйство. ("Наше Слово", № 135, 9 июля 1915 г.)
(отрывки)
...Капитализм так же мало осуществил национальное единство, как и демократию. Он пробудил потребность в национальном единстве, но он же вызвал к жизни тенденции, не допустившие осуществления этой потребности. Между тем нация есть могущественный и крайне устойчивый фактор человеческой культуры. Нация переживет не только нынешнюю войну, но и самый капитализм. И в социалистическом строе освобожденная от пут государственно-хозяйственной зависимости нация останется надолго важнейшим очагом духовной культуры, ибо в распоряжении нации - важнейший орган этой культуры, язык. Другое дело государство. Оно сложилось в результате пересечения династических, империалистических и национальных интересов и преходящих соотношений материальных сил. Государство является несравненно менее устойчивым фактором исторического развития, чем нация. Для прошлой эпохи экономическое развитие нашло свое помещение в капиталистическом государстве, которое с огромной натяжкой принято называть "национальным". В этом же государстве-отечестве нашло себе помещение культурное развитие почти всегда расщепленной нации, эксплуатирующей или стремящейся эксплуатировать через государственный аппарат другие нации. Поскольку капиталистическому развитию становилось тесно в рамках государства, это последнее дополнялось аннексиями и колониальными пристройками. Борьба из-за колоний, т.-е. попрание экономической и национальной независимости отсталых стран, составляла главное содержание внешней политики так называемого национального государства. Соревнование из-за колоний привело к борьбе капиталистических государств между собою. Производительным силам окончательно стало тесно в рамках государства. Если нынешнее "национальное" государство находится в опасности, то опасность эта вытекает из несоответствия его границ достигнутому развитию производительных сил. Опасность грозит не со стороны внешнего врага, а изнутри, со стороны самого экономического развития, которое языком мировой войны говорит нам, что "национальное" государство стало тормозом развития, что ему пора на слом. В этом смысле идея защиты отечества, т.-е. пережившего себя национального государства, есть глубоко реакционная идеология...

...Капитализм стремился и нацию и хозяйство вогнать в рамки государства. Он создал могущественное образование, которое в течение целой эпохи служило ареной развития как нации, так и хозяйства. Но и нация и хозяйство пришли в противоречие - как с государством, так и друг с другом. Государство стало слишком тесным для хозяйства. Стремясь расшириться, оно попирает нацию. С другой стороны, хозяйство отказывается подчинять естественное движение своих сил и средств распределению этнических групп на поверхности земного шара. Государство есть по существу экономическая организация, оно вынуждено будет приспособиться к потребностям хозяйственного развития...

источник

Традиция сравнивать экономику СССР с 1913 годом тоже, как утверждают источники, восходит к Троцкому.
Это материал к аргументам-мифам типа "троцкий не марксист потому что не экономист".

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ножницы_цен_(1923)

«Но́жницы цен» — это дисбаланс цен между промышленными и сельскохозяйственными товарами, возникший всоветской экономике осенью 1923 года, на второй год НЭПа.

Промышленные товары, если рассчитать их стоимость в пудах пшеницы, оказались в несколько раз дороже, чем до войны, несмотря на более низкое качество. К октябрю 1923 года цены на промышленные товары составили 276 % от уровня 1913 года, в то время как цены на сельскохозяйственные товары — только 89 %. Образовалось явление, которое с лёгкой руки Троцкого стали называть «ножницами цен»

// Троцкий призвал партию взять в свои руки эономические судьбы страны и приступить к важной и сложной задаче первоначального соqиалистического накопления. Он сделал обзор первых двух лет новой экономической политики и подверг пересмотру ее принципы. Двойная цель нэпа, указывал он, состоит в развитии экономических ресурсов России и в направлении этого развития по социалистическому каналу. Рост промышленного производства все еще идет очень медленно, отставая от возрождения частного сельского хозяйства. Из-за этого между двумя секторами экономики возникает перекос, выражающийся в «ножницах» между высокими qенами на промышленные товары и низкими - на сельскохозяйственные (эта придуманная Троцким метафора вскоре станет идиомой у экономистов всего мира). Поскольку крестьяне не в состоянии покупать промышленные товары и не имеют серьезных побуждений продавать свою продукцию, «ножницы» угрожают снова обрезать экономические связи между городом и деревней и разрушить политический союз рабочих и крестьян. Ликвидировать «ножницы» следует путем снижения цен на промтовары, а не повышения цен на сельхозпродукчию. Требуется рационализация, модернизация и конqентрация производства, а при этом не обойтись без планирования.
Планирование стало его главным коньком. //
"Безоружный пророк", c.115